Je viens de regarder le reportage sur Sarah Palin dans Envoyé Spécial, et le parallèle avec Ségolène Royale me semble saisissant :

-  Personne ne les imaginait à ce niveau quelques mois avant leur apparition sur les devants de la scène.

- Des sondages qui s’envolent dans les premières semaines.

- Des bourdes, des doutes et le soufflet qui retombe très vite.

Ce qui me navre le plus, c’est à quelle point l’image de la femme est négativement impactée par ces deux expériences. Ces deux prétendantes aux plus hautes fonctions faisaient trembler leur parti à chacune de leur apparition publique, de peur des bourdes dont les caricaturistes se délectaient. Non pas parce que c’était des femmes, Hillary Clinton n’a jamais été attaquée sur sa compétence ou sa condition, mais parce qu’elles n’étaient pas à la hauteur des fonctions. Le discrédit sur les femmes en politique est d’autant plus regrettable à l’heure où de nombreuses femmes prennent brillament les commandes de grands groupes mondiaux.

Sarah, comme Ségolène, ont été exposées, non pas pour leur valeur, mais uniquement parce que certains stratèges ont estimé que le vent allait dans le sens de la féminité.

Même si tout n’est pas encore totalement joué aux Etats-Unis, il semble que les gens ne soient pas totalement dupes des stratégies de communication politicienne. Et ça, c’est une bonne nouvelle !